تحليل الإنجاز مقابل الأهداف

يُعد تحليل الإنجاز مقابل الأهداف (Performance vs. Goals Analysis) عملية تقييم منهجية تقارن النتائج الفعلية التي حققتها الشركة أو الفرق الميدانية بالأهداف والمعايير المحددة مسبقًا (الميزانية، الخطط، مؤشرات الأداء). هذا التحليل هو حجر الزاوية لاتخاذ القرارات الاستراتيجية والتصحيحية.

إليك إطار عمل مفصل لإجراء تحليل الإنجاز مقابل الأهداف:


1. تحديد المعيار (Setting the Baseline)

قبل البدء في التحليل، يجب تحديد ما هي “الأهداف” التي سيتم القياس عليها. تنقسم الأهداف إلى ثلاثة مستويات:

مستوى الهدفأمثلة (في شركة حراسة)مصدر القياس
الأهداف الاستراتيجية (النتائج)زيادة معدل الاحتفاظ بالعملاء إلى 90%، أو خفض تكاليف التشغيل بنسبة 5%.الخطط السنوية، الميزانية المعتمدة.
الأهداف التكتيكية (KPIs)تحقيق معدل امتثال للجولات الأمنية بنسبة 98%، أو خفض معدل الدوران الوظيفي إلى 10%.مقاييس الأداء الرئيسية (KPIs) المعتمدة.
الأهداف التشغيلية (الامتثال)إكمال جميع مهام الصيانة الوقائية في موعدها، أو الالتزام بنظام تسليم المعدات المُوقع.الإجراءات التشغيلية القياسية (SOPs)، وجداول الصيانة.

2. القياس وحساب الانحراف (Measurement and Variance Calculation)

يتم جمع البيانات الفعلية ومقارنتها بالمعيار المحدد:

أ. حساب نسبة الإنجاز:

هذا المقياس يعطي مؤشرًا سريعًا على مستوى الأداء:

نسبة الإنجاز=القيمة المستهدفةالقيمة الفعلية المحققة​×100

  • إذا كانت النسبة > 100%: تجاوز للأهداف (مواتٍ).
  • إذا كانت النسبة < 100%: قصور في الإنجاز (غير مواتٍ).

ب. تحليل الانحراف المالي:

يتم تحليل الانحرافات الرئيسية لتحديد أين تم تجاوز الميزانية أو توفيرها.

الانحرافالمعادلة (مثال: الأجور)الدلالة
انحراف الأجورالأجور الفعلية المدفوعة – الميزانية المعتمدة للأجور.إذا كانت النتيجة موجبة، فهناك تجاوز في الميزانية (غير مواتٍ).
انحراف الإيراداتالإيرادات الفعلية – الإيرادات المخططة.إذا كانت النتيجة سالبة، فهناك قصور في تحقيق الإيرادات (غير مواتٍ).

3. تحليل السبب الجذري والتفسير (Root Cause Analysis)

لا يكفي تحديد الانحراف، بل يجب فهم سببه. يجب تفكيك الانحرافات الكبيرة (التي تتجاوز عتبة الجوهرية) إلى عوامل سببية.

  • مثال (انحراف غير مواتٍ في “زمن الاستجابة للحوادث”):
    • السبب الأول (البشري): هل كان هناك نقص في تدريب الحراس على استخدام نظام الإبلاغ الجديد؟
    • السبب الثاني (التقني): هل كان نظام الاتصال اللاسلكي ضعيفًا في الموقع مما أدى لتأخير التنبيه؟
    • السبب الثالث (الإجرائي): هل كانت خطة الاستجابة نفسها معقدة أو غير واضحة؟
  • مثال (انحراف مواتٍ في “خفض تكاليف الوقود”):
    • السبب الإيجابي: هل كان بسبب تطبيق خطة جديدة لتحسين مسارات الدوريات الميدانية؟ (يجب تعميم هذا الإجراء).

4. الإجراءات التصحيحية والتغذية الراجعة (Action and Feedback)

التحليل بلا فعل تصحيحي لا قيمة له.

نتيجة التحليلالإجراء التصحيحي المطلوبالهدف المستقبلي
قصور في الإنجاز (انحراف سلبي)التركيز على الفعل التصحيحي: تنفيذ تدريب مستهدف على الإجراءات التي حدث فيها القصور، أو تعديل الميزانية المتبقية لتخفيف التجاوز.تقليل الفجوة: وضع خطة لتحقيق الأهداف في الفترة القادمة.
تجاوز الأهداف (انحراف إيجابي)التركيز على الفعل الوقائي: فهم وتوثيق الإجراءات الناجحة التي أدت للتجاوز (الدروس المستفادة)، ثم اعتمادها كإجراءات تشغيلية قياسية جديدة.رفع المعيار: تعديل الأهداف المستقبلية لتكون أكثر طموحًا.
انحراف في الميزانيةإعادة التنبؤ (Re-Forecasting): إذا كان التجاوز حتمياً (مثلاً بسبب ارتفاع أسعار السوق)، يتم تحديث التوقعات المالية (EAC) وإبلاغ الإدارة العليا.ضمان الشفافية: الحفاظ على الواقعية المالية للمشروع.

5. توثيق تقرير التحليل

يجب أن يقدم التقرير النهائي بوضوح ما يلي:

  1. ملخص لنسبة الإنجاز لكل هدف رئيسي.
  2. جدول لأكبر ثلاثة انحرافات سلبية وأكبر ثلاثة انحرافات إيجابية.
  3. قائمة بالإجراءات التصحيحية المعتمدة، وتحديد المسؤول عن تنفيذ كل إجراء وتاريخ استحقاقه.

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *